开启全网商机
登录/注册
国家电投贵州金元茶园电厂二期“等容量替代 ”（1×660MW）煤电项目六井沟灰场四级子坝工程
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| 915********9160199 | 建设单位法人：刘华 |
| 唐德发 | 建设单位所在行政区划：**省**市金** |
| **省**市金**茶园镇三和村 |
建设项目基本信息
| 国家****电厂二期“等容量替代 ”（1×660MW）煤电项目六井沟灰场四级子坝工程 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:103-一般工业固体废物（含污水处理污泥）、建筑施工废弃物处置及综合利用 | 行业类别（国民经济代码）：N7723-N7723-固体废物治理 |
| 建设地点： | **省**市金** 茶园镇新桥村六井沟 |
| 经度:106.428890 纬度: 27.496440 | ****机关：****生态环境厅 |
| 环评批复时间： | 2024-01-22 |
| 黔环审〔2024〕11号 | 本工程排污许可证编号：**** |
| 2017-06-08 | 项目实际总投资(万元)：4987 |
| 2637 | 运营单位名称：**** |
| 915********9160199 | 验收监测(调查)报告编制机构名称：**青鸿生态****公司 |
| ****0900MABRRR3P65 | 验收监测单位：******公司 |
| ****0115MAC1KACG3K | 竣工时间：2026-05-25 |
| 调试结束时间： | |
| 2026-07-03 | 验收报告公开结束时间：2026-07-31 |
| 验收报告公开载体： | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60703h4Bnj |
2、工程变动信息
项目性质
| 改扩建 | 实际建设情况：改扩建 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 第四级子坝填筑、910m~915m高程以下场**防渗系统、1#和2#竖井900m~920m高程加高、第四级子坝监测设施、临时排水沟等。 | 实际建设情况：第四级子坝填筑、910m~915m高程以下场**防渗系统、1#和2#竖井900m~920m高程加高、第四级子坝监测设施、临时排水沟等。 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 灰渣和脱硫石膏分区堆存，灰渣堆存在坝前区域，脱硫石膏堆存在灰场尾部区域，为保证石膏场的安全，灰渣和石膏应同步上升。考虑防洪需要，在灰场中部1#和2#竖井区域形成调洪池，调洪池通过堆灰不断形成，灰场和脱硫石膏堆存面形成0.5%坡度坡向调洪池。 本灰场采用自下而上的堆灰方式，灰场堆灰分为坝前压实灰体及灰渣一般碾压区，施工碾压标准应严格执行灰渣碾压试验确定的施工碾压参数。 | 实际建设情况：灰渣和脱硫石膏分区堆存，灰渣堆存在坝前区域，脱硫石膏堆存在灰场尾部区域，为保证石膏场的安全，灰渣和石膏应同步上升。考虑防洪需要，在灰场中部1#和2#竖井区域形成调洪池，调洪池通过堆灰不断形成，灰场和脱硫石膏堆存面形成0.5%坡度坡向调洪池。 本灰场采用自下而上的堆灰方式，灰场堆灰分为坝前压实灰体及灰渣一般碾压区，施工碾压标准应严格执行灰渣碾压试验确定的施工碾压参数。 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 大气污染源以无组织扬尘为主，产污环节贯穿堆灰全流程，核心依赖“调湿-碾压-覆盖”三道防线的现场执行；灰场建有一套完善的、可实现灰水零外排的“截排水-收集-回用”系统；场区已实施高规格防渗工程，“复合衬垫+双膜防护”的多重防渗屏障，有效阻隔了灰水及淋滤液向下伏侏罗系基岩裂隙水系统的垂直入渗路径； | 实际建设情况：大气污染源以无组织扬尘为主，产污环节贯穿堆灰全流程，核心依赖“调湿-碾压-覆盖”三道防线的现场执行；灰场建有一套完善的、可实现灰水零外排的“截排水-收集-回用”系统；场区已实施高规格防渗工程，“复合衬垫+双膜防护”的多重防渗屏障，有效阻隔了灰水及淋滤液向下伏侏罗系基岩裂隙水系统的垂直入渗路径； |
| 无 | 是否属于重大变动：|
其他
| 无 | 实际建设情况：无 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 4751 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 3020 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 792 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 灰场沿用现有排洪卧管和调节池，1#和 2#竖井加高至 920m高程，四级子坝沿用现有调节池，现有回水喷淋管布置在灰场库区左岸。 | 无 | 由于灰场建有一套完善的、可实现灰水零外排的“截排水-收集-回用”系统，且下游偏岩河“**外寨”断面水质长期稳定达标，本阶段四级子坝及配套工程的建设与运营，未对偏岩河及其支流的地表水环境造成不良影响。在持续维护该水污染防治系统有效运行的前提下，灰场对地表水环境的风险是可控的。 | 无 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 工程喷洒水系统采用管道-绞盘式喷洒机组合喷洒系统，灰渣喷洒应满足如下要求： a推铺、整平后的灰渣表面需进行喷洒覆盖防尘网。 b调湿灰渣含水率宜在25％～30％，具体可根据碾压试验确定。 | 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） | 灰场的大气污染源以无组织扬尘为主，产污环节贯穿堆灰全流程，核心在于“调湿-碾压-覆盖”三条防线的执行是否到位。运输道路若维护不当，车轮携带的板结灰渣反复碾压将成为线性尘源。卸灰整平后若不能立即碾压，裸露松散灰面是短期高强度扬尘的直接来源。喷洒作为最关键控尘环节，若仅表面湿润而深层含水率不达25%～30%，将形成外湿内干的假象，一经扰动即从内部起尘。堆存面未按设计形成0.5%的排水坡度或达标后未及时用风化砂石、防尘网覆盖，则转化为持续性的风蚀尘源；此外，调洪池周边水位消落区的干湿交替带极易产生细微干粉，是不易察觉的潜在尘源。 | 灰场无组织废气各监测点位总悬浮颗粒物均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2无组织排放标准限值。 |
表3 噪声治理设施
| 1 | 灰场噪声源以移动式作业设备为主，呈间歇性、流动性特征，与堆灰工艺直接绑定。核心声源为推土机整平、振动****车行驶和卸料产生的机械与车辆噪声，主要集中在卸灰、摊铺及碾压的联**业时段。此外，喷洒系统绞盘机运转、场内临时道路修筑及车辆维修清理等构成次要声源。噪声强度随作业面位置迁移而变化，整体声级不高但具有明显的时空不连续性，调查重点在于确认高噪设备作业时与场界敏感点的距离，以及夜间喷洒等低噪持续作业的潜在影响。 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类限值 | 灰场所在区域属2类声功能区，最近北侧居民已搬迁，现无直接声环境敏感目标。主要噪声源为推土机、振动碾及运灰车等移动设备，具有间歇、流动特征，强度随作业面变化。 | 现状监测表明，灰场各厂界噪声均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类限值，北侧居民点声环境质量也满足《声环境质量标准》2类要求。因此，在现有工艺和作业方式下，灰场噪声对周边声环境影响可控。 |
表4 地下水污染治理设施
| 1 | 现阶段灰场区域地下水水质符合《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准，环境状况良好；场区地处侏罗系基岩裂隙水系统，虽第四系覆盖层厚度不均，但下伏砂岩含水层与风化裂隙发育，具备地下水运移条件，且下游分布有饮用泉、农灌泉、机井及地下河出口等多类敏感目标；综合监测数据与地质条件，当前灰场运行对地下水环境影响可控，但需持续关注防渗系统完整性，防范长期运行下的累积污染风险。 | 场区已实施高规格防渗工程，四级子坝岸坡依次铺设4500g/m2膨润土防水毯、1.5mm厚HDPE土工膜及400g/m2长丝土工布（总面积162870.99㎡），坝体内坡全覆盖8551.81㎡ HDPE土工膜，外坡辅以11607.2㎡ 500g/m2长丝土工布，形成了“复合衬垫+双膜防护”的多重防渗屏障，有效阻隔了灰水及淋滤液向下伏侏罗系基岩裂隙水系统的垂直入渗路径；结合2026年两季度监测数据均达到《地下水质量标准》Ⅲ类标准的结果，表明当前防渗系统运行有效，在地质条件具备导水性的背景下，极大降低了污染地下水敏感目标的风险，地下水环境安全得到有力保障。 |
表5 固废治理设施
| 1 | 六井沟贮灰场已建成初期坝及三级子坝，已建成的附属设施有：#1 、#2 排洪竖井，地下排洪卧管及出口位置消力池、调节池，库尾截洪沟及库区左、右岸截洪沟及左岸出口位置消力池，渡槽，渗水泵房，地下水集水井，地下水导排层，灰场地下导气盲沟，灰场库底至 900m 高程的防渗系统，灰场管理站，并正常运行。六井沟灰场初期坝为石渣坝。 二期工程通过填筑灰渣子坝的方式进行加高扩容。二期灰场堆灰高程从900.0m 加高至 920m ，增加库容约 628 万m3，可供电厂贮灰 3 年。后期子坝及防渗系统均按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599 -2020）和《**省一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（DB 52/865-2013）要求进行设计。 | 灰场主体固废为灰渣与脱硫石膏，已按分区堆存、同步上升工艺运行，未发现因卸灰作业失序或车辆越界行驶导致的大范围物料散落于堆存边界失控现象。场内废水沉淀污泥、废弃抑尘网及散落灰渣清理物等次生固废均得到分类暂存和妥善处置，未出现混入一般环境或经雨水冲刷形成二次污染的迹象。运输车辆清洗产生的含渣废水和沉积物已纳入收集处理系统，去向明确，未构成交叉污染节点。场内临时道路用材来源合规。整体上，固废堆存分区清晰，散落物料及时清理，次生废物管控有效，未对周边地表水及地下水环境形成明显影响。 |
表6 生态保护设施
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 期工程六井沟灰场建设时已经全部处理好范围内和下游相关居民搬迁赔偿等事宜，当前灰场影响范围内无居民生活，对居民点无干扰。 | 验收阶段落实情况：灰场最近北侧居民已搬迁，现无直接声环境敏感目标。 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
