关于评标办法修改的说明

公告摘要

公告原文

本招标文件原评标办法为综合评标法，因在系统输入时，选为经评审的最低投标价法。现将按经评审的最低投标价法评标，具体评审细则如下： 第三章评审办法 第三章 评审办法（经评审的最低标价法） 评审办法前附表 条款号及名称评审因素评审标准 1评审方法评审方法经评审的最低标价法 分包商名称提供营业执照并附官网查询截图 递交的文件要求为彩色纸质版扫描的pdf 版本，并且****公司法定 响应文件签字盖章 代表人或其委托人进行逐页签字盖章、 盖骑缝章。 形式评审 2.1.1联合体协议书/ 标准符合响应文件格式要求，实质性内容齐 全、关键字迹清晰可辨；响应文件中只 响应函中实质性内能有一个有效报价（指投标函中的不含 容税大写报价）。 2.1.2资格评审依法设立提供营业执照并附官网查询截图 标准资质要求施工劳务不分等级 要求提供近三年财务报表（2021年、 财务要求2022年、2023年），并提供近半年完税 证明。 提供近三年内至少1份施工（劳务分包） 业绩，并须提供业绩证明资料（合同扫 业绩要求 描件包含封面、合同价款页、工程清单 页、双方签订页） 要求投标人近5年内无违法犯罪记录，且 信誉要求信用评价结果未被评为D级；提供信用中 国查询截图资料 项目经理：1人，有劳务施工管理经验； 人员要求安全管理人员：1人，有劳务安全管理施 工经验，持安全员C证。 其他要求/（1****集团范围内的D级分包 商； （2****集团管控名单且在管控期 限内的分包商； 不得存在的情形 （3****集团黑名单且处于禁入有 效期内的分包商； （4****集团重点关注名单且处于 整改期内的分包商。 联合体分包商/ 2.1.3响应性评报价最高限价为 不含税866,226.89元 审标准响应文件有效期提交响应文件截止之日起计算 90 日 响应保证金（1）递交截止时间：同响应文件递交截 止时间，以到账时间为准。 （2）响应保证金的金额： 1000元 （3）响应保证金可采用的形式： √****银行转账） 采用现金形式的，采购人指定收取响应 保证金的账户名称、开户银行及账号： 账户名称： 中交二公局第五工程有限公 ****银行：****银行股份有限公 司****路支行 账 号：610********052524135 □银行保函 □担保机构保函 □交建云商-交建保平台电子保函 □保险公司保证保险 □其他：_______ （4）其他要求： 无 施工方案（或劳务响应文件的施工方案（或劳务作业方 作业方案）案）应当对采购文件中的实质性内容作 出响应。1.单位工程一次验收合格率100%; 2.工程交工验收合格率100%，质量评分 90分以上; 3.竣工验收合格率100%，优良率95%以 上; 4.杜绝发生直接经济损失100万元及以上 质量目标的质量问题; 5.杜绝发生一般及以上质量事故; 6.杜绝发生一般及以上突发环境事件; 7.杜绝发生被中央生态环境保护督察组 通报，环保数据、信息严重不实或弄虚 作假等行为，以及造成恶劣影响的重大 环保问题 1.分包商在施工中不发生人员死亡事 故； 2.分包商在施工中不发生人员重伤事 故； 安全目标 3.分包商在施工中不发生人员一般及以 上职业病危害责任事故； 4.分包商在施工中不发生人员负有责任 的自然灾害事故 计划工期： 90天 （具体开工日期以 完成期限 开工令为准）。 符合或优于第四章“合同条款及格式”规 权利义务 定的权利义务 2.2.2评审价格经评审后的价格 3详细评审标准和程序 条款号条款内容编列内容 3.1分包商并列时确定经评审的标价相等时，评审小组依次按 分包商优先顺序的照以下优先顺序推荐候选成交分包商或 规则确定成交分包商： √以分包商库中被评为相应业务红名单 的分包商优先。□ （自定义）。 3.2投标人初始报价各投标人初始不含税报价 按所有人投标报价中的最高价计入评标 3.3单价遗漏 价 对明显偏低的不平衡报价按所有投标人 3.4不平衡报价 中的最高报价计入评标价 工程有预付款的，投标人承诺减少预付 3.5付款条件 款的0.001%调减评标价 合格业绩超过5个是时，按照其投标价的 3.6企业业绩 0.001%调减评标价，其余不调整 对于局内部初次**的单位，信誉评级 为A级及以下单位，不调整评标价；对于 3.7信誉评价 AA级分包商，按照其投标价的0.001%调 减评标价。 1.评审方法 本次评审采用经评审的最低标价法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章第2.2.2项规定的方法确定分包商响应报价的评审价格，并按照评审价格由低到高的顺 序推荐候选成交分包商。 2.初步评审标准和程序 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准：见评审办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评审办法前附表。 2.1.3响应性评审标准：见评审办法前附表。 2.2初步评审程序 2.2.1评审小组依据本章第2.1款规定的标准对分包商递交的响应文件进行初步评审，判断响应文件的形式是否符合要求、分包商是否符合资格条件、响应文件是否实质性响应采购文 件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。 2.2.2除评审办法前附表另有规定外，评审价格为分包商在响应函中填报的大写不含税价格。评审价格若超过最高限价（如有）或修正后的最终响应报价超过最高限价（如有）或分包 商不接受修正后价格的，其响应文件将被视为无效。 评审小组经过对分包商的报价进行比较或基于专业经验认为某一分包商的报价异常过低，可能对其履约造成影响时，应当要求该分包商作出说明并提供相应的证明材料。分包商不能 合理说明或者不能提供相应证明材料的，其响应文件将被视为无效。 评审小组发现不同分包商的响应文件异常一致、响应文件呈规律性差异、响应文件载明的项目管理负责人为同一人的，其响应文件将被视为无效。 2.2.3响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容，评审小组可以通过“分包电子采购共享平台”在“评审澄清”菜单中以数据电文形式要求分包 商对响应文件的内容在规定时间内进行澄清、说明和补正，同时“分包电子采购共享平台”将以向分包商在下载采购文件时系统中预留的手机号发送短信的方式友情提醒分包商登录平台查 看。澄清、说明和补正不得超出响应文件的范围且不得改变响应文件的实质性内容，并构成响应文件的组成部分。评审小组不接受分包商主动提出的澄清、说明和补正。 响应报价有算术错误及其他错误的，评审小组按以下原则要求分包商对响应报价进行修正，并要求分包商澄清确认。分包商拒不澄清确认的，其响应文件将被视为无效： （1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外； （3）报价表合计报价与各分项报价的合计不一致的，以各分项报价的合价累计数为准； （4）如果分项报价中存在缺漏项，且缺漏项内容不属于实质性偏差的，则视为缺漏项内容的价格已包含在其他分项报价之中。 响应报价的算术错误修正不改变评审依据的响应总报价。当修正后的总报价高于原响应报价且不高于最高限价时，视同分包商响应报价错误产生少漏计费用，签订合同时由分包商承 担，****小组认为分包商无法承受少漏计费用，可以将响应报价作为异常低价处理;当修正后的总报价低于原响应报价时，签订合同时以修正后的报价为准。 2.2.4分包商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，其响应文件将被视为无效。 2.2.5当有效分包商数量不足三家，根据剩余分包商的综合实力、施工方案（或劳务作业方案）、响应报价的竞争性进行考量，评审小组可决定继续进行评审或决定终止评审由采购人 重新采购。评审小组选择继续评审的，推荐的候选分包商数量可少于分包商须知约定的候选成交分包商数量。如所有响应文件均无效，评审小组应当终止评审。 3.详细评审标准和程序 评审小组对评审价格进行比较后，按照评审价格由低到高的顺序对分包商排序。分包商评审价格相等时，除评审办法前附表另有规定外，****小组投票确定分包商优先顺序。 4.评审结果 4.1提交评审报告 评审小组完成评审后，应当向采购人提交评审报告。 4.2推荐候选成交分包商数量 评审小组应在评审报告中按照分包商排列的优先顺序向采购人推荐候选成交分包商。候选成交分包商数量见第二章“分包商须知”。 4.3多包件候选成交分包商资格的确定原则 如果同一分包商在多个包件中均排名第一，候选成交分包商资格的确定原则按照询比采购公告或询比采购邀请书的规定执行。

附件列表

关于评标办法修改的说明.pdf