开启全网商机
登录/注册
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****（二期）项目金海湖院区第二批搬迁所需消化内科消化内镜室设备采购项目(入场登记号：E520********00694）投资项目统一代码：2306-520500-04-03-496426已于2025年03月26日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
评审得分：97.79
投标总报价(元)：****0000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：合同生效之日起30个日历日内到货并完**装调试。
第二中标候选人：国药集团**（遵****公司
评审得分：94.29
投标总报价(元)：****0000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：合同生效之日起30个日历日内到货并完**装调试。
第三中标候选人：**添翼****公司
评审得分：81.84
投标总报价(元)：****0000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：合同生效之日起30个日历日内到货并完**装调试。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年3月28日至2025年3月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****委员会（行业监督部门名称）(电话：0857-****656)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **呈信****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **添翼****公司 |
| 5 | 国药集团**（遵****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **添翼****公司 | |||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
| 技 术 | 1.产品配置及技术参数(0分-50分) | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 | ||||||
| 商 务 | 1.供货能力及保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||
| 3.售后服务(0分-5分) | 3 | 1 | 3.5 | 4 | 2.5 | |||||||
| 最终得分 | 81.84 | |||||||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||
| 投标单位名称 | **呈信****公司 | |||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
| 技 术 | 1.产品配置及技术参数(0分-50分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
| 商 务 | 1.供货能力及保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 3.售后服务(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 4 | 3 | |||||||
| 最终得分 | 41.8 | |||||||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
| 技 术 | 1.产品配置及技术参数(0分-50分) | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | ||||||
| 商 务 | 1.供货能力及保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||
| 3.售后服务(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |||||||
| 最终得分 | 97.79 | |||||||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||
| 投标单位名称 | 国药集团**（遵****公司 | |||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
| 技 术 | 1.产品配置及技术参数(0分-50分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | ||||||
| 商 务 | 1.供货能力及保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||
| 3.售后服务(0分-5分) | 3.8 | 2 | 3.5 | 4 | 3 | |||||||
| 最终得分 | 94.29 | |||||||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
| 技 术 | 1.产品配置及技术参数(0分-50分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
| 商 务 | 1.供货能力及保障(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 3.售后服务(0分-5分) | 3 | 1 | 3.5 | 3.5 | 2 | |||||||
| 最终得分 | 39.65 | |||||||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | ||||||
| **** | 29.01 | 50 | 18.78 | 97.79 | ****0000 | 1 | ||||||
| 国药集团**（遵****公司 | 29.03 | 47 | 18.26 | 94.29 | ****0000 | 2 | ||||||
| **添翼****公司 | 28.04 | 36 | 17.8 | 81.84 | ****0000 | 3 | ||||||
| **呈信****公司 | 29 | 0 | 12.8 | 41.8 | ****0000 | 4 | ||||||
| ******公司 | 29.05 | 0 | 10.6 | 39.65 | ****0000 | 5 | ||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招标人：****
地 址：**区广惠路112号
联系人：采购科
电 话：0857-****056
2. 代理机构信息
招标代理机构：****
地 址：**省**市******政府礼堂旁
联系人：刘星
电 话：0857-****168
