开启全网商机
登录/注册
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： **县2025年大豆玉米带状复合种植项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年02月27日09时35分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **县2025年大豆玉米带状复合种植项目 | ||
| 开标时间 | 2025年03月25日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/03/25 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ******公司 | ****280 | 曾兵 |
| **稻****公司 | ****035.6 | 张建中 |
| **农****公司 | ****489.9 | 莫以松 |
| **农****公司 | ****728 | 郑跃钢 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **农****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **农****公司 |
| 4 | **稻****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ******公司 | 30 | 28.14 | 38 | 2 | 98.14 | ****280 | 1 | |
| **农****公司 | 29.99 | 26.88 | 18 | 0 | 74.87 | ****489.9 | 2 | |
| **稻****公司 | 29.98 | 26.76 | 12 | 0 | 68.74 | ****035.6 | 3 | |
| **农****公司 | 29.98 | 26.74 | 10 | 0 | 66.72 | ****728 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **农****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-7分) | 5.1 | 4.5 | 5.1 | 4 | 5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.应急保障方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术服务团队(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.种子审定证书(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||||
| 最终得分 | 66.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **农****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-7分) | 5.1 | 5 | 5.3 | 4 | 5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.应急保障方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.技术服务团队(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.种子审定证书(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||||
| 最终得分 | 74.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **稻****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-7分) | 5.1 | 4.5 | 5.2 | 4 | 5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.应急保障方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术服务团队(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.种子审定证书(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||||
| 最终得分 | 68.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-7分) | 5.2 | 6 | 5.5 | 5 | 7 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.应急保障方案(0分-3分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.技术服务团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.种子审定证书(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 98.14 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：******公司
投标总报价(元)：****280
第二中标候选人：**农****公司
投标总报价(元)：****489
第三中标候选人：**稻****公司
投标总报价(元)：****035.6
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 彭遥
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 王哲
