开启全网商机
登录/注册
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****数字影像云平台储存服务采购项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年03月10日12时35分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****数字影像云平台储存服务采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年03月21日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/03/21 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **** | / | 郑毅 |
| ****集团****公司****公司 | / | 邹扬 |
| ******公司 | / | 罗启珍 |
| 贵****公司 | / | 何淘 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团****公司****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 贵****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 13.04 | 42.33 | 40 | 0 | 95.37 | / | 1 | |
| 贵****公司 | 12.37 | 16.5 | 13 | 0 | 41.87 | / | 2 | |
| ******公司 | 15 | 18.5 | 8 | 0 | 41.5 | / | 3 | |
| ****集团****公司****公司 | 13.19 | 1 | 6 | 0 | 20.19 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****集团****公司****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数评价（客观分）(0分-35分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.服务方案评价 （主观分）(0分-10分) | 0 | 0 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业实力（客观分）(0分-8分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.信创数据库支持能力（客观分）(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.分布式高并发技术研发能力（客观分）(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.医院类似建设经验（客观分）(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.19 | ||
| 最终得分 | 20.19 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数评价（客观分）(0分-35分) | 10.5 | 10.5 | 10.5 |
| 2.服务方案评价 （主观分）(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | |
| 商 务 | 1.企业实力（客观分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.信创数据库支持能力（客观分）(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.分布式高并发技术研发能力（客观分）(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.医院类似建设经验（客观分）(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12.37 | ||
| 最终得分 | 41.87 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数评价（客观分）(0分-35分) | 12.5 | 12.5 | 12.5 |
| 2.服务方案评价 （主观分）(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | |
| 商 务 | 1.企业实力（客观分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.信创数据库支持能力（客观分）(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.分布式高并发技术研发能力（客观分）(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.医院类似建设经验（客观分）(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 41.5 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数评价（客观分）(0分-35分) | 35 | 35 | 35 |
| 2.服务方案评价 （主观分）(0分-10分) | 6 | 10 | 6 | |
| 商 务 | 1.企业实力（客观分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.信创数据库支持能力（客观分）(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 3.分布式高并发技术研发能力（客观分）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 4.医院类似建设经验（客观分）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.04 | ||
| 最终得分 | 95.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：8
第二中标候选人：贵****公司
投标总报价(元)：3
第三中标候选人：******公司
投标总报价(元)：20
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 李老师
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 杜婕
