根据法律、法规、规章和招标文件的规定,**县2025年村道安全生命防护工程(三标) (入场登记号为:E520********000R7)投资项目统一代码:2502-520524-04-01-664395,已于2025年3月21日10时00分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:**** |
中标候选人资质:公路交通工程专业承包公路安全设施二级等资质 |
投标报价:****676.00元 |
综合得分:93.12 工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。 |
工期:180日历天 |
项目经理:邵云杰 |
项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:贵252****2019 09710 |
第二中标候选人:**嘉泰****公司 |
中标候选人资质:公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级等资质 |
投标报价:****664.00元 |
综合得分:91.86 工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。 |
工期:180日历天 |
项目经理:王加足 |
项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:贵252********13573 |
第三中标候选人:******公司 |
中标候选人资质:公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包贰级等资质 |
投标报价:****767.00元 |
综合得分:91.16 工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。 |
工期:180日历天 |
项目经理:王雪飞 |
项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师 |
注册编号:贵252********09208 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年3月24日至2025年3月27日,在公示期内,对上述中标情况持有****交通运输局(行业监督部门名称)(电话:139****3268) 投诉。
招标人:****
联系电话:133****9910
招标代理机构:****
联系电话:0857-****399、183****0257
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **嘉泰****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司 依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,按招标文件要求未进入前三名 |
2 | ******公司 依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 |
3 | ******公司 详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审,依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名 |
4 | **瑞****公司 按招标文件要求未进入前三名,依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 |
5 | **市****公司 依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 |
6 | ****公司 依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 |
7 | ******公司 依据招标文件评审标准,投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.5 | 4.4 | 4.3 | 3.8 | 3.8 |
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 3.7 | 3.9 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3 | 4.2 | 4.2 | 3.7 | 3.8 | |
4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4 | 4.3 | 4.4 | 3.7 | 3.8 | |
5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 4.2 | 4.3 | 3.7 | 3.9 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.4 | 3.7 | 3.9 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.5 | 3.7 | 3.9 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 4.1 | 4.3 | 3.7 | 3.9 | |
商 务 | 1.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目总工任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目经理任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 91.16 | |||||
备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4 |
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 4 | |
4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 4 | |
5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.7 | 4.3 | 4 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4 | |
商 务 | 1.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目总工任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目经理任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 93.12 | |||||
备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **嘉泰****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.1 | 4.2 | 3.9 |
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.8 | |
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 4 | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 3.9 | |
4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3 | 4.2 | 4.2 | 3.9 | 3.9 | |
5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 4.1 | 4.3 | 4.1 | 3.8 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.1 | 4.3 | 4.2 | 3.9 | |
7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 4.2 | 3.9 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4 | 4.2 | 4.1 | 3.9 | |
商 务 | 1.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.项目总工任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目经理任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 91.86 | |||||
备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 0 | 33.12 | 60 | 93.12 | ****676 | 1 | |
**嘉泰****公司 | 0 | 31.86 | 60 | 91.86 | ****664 | 2 | |
******公司 | 0 | 31.16 | 60 | 91.16 | ****767 | 3 | |
备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ****办事处木戛社区运**交通大楼
联系人: 何兴
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市****路119号俊明苑137-139号商铺
联系人: 陈雪(项目负责人)、孙玲菊、王岚