招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
****购买县域内信息化服务质疑公示
一、质疑项目情况
项目序列号：P520********000S7项目名称：****购买县域内信息化服务
品目编号：P520********000S7001品目名称：****购买县域内信息化服务
采购代理：****
二、质疑信息
质疑供应商：**广电网络多****公司
地址：**区数博大道**南路40号高科一号A栋
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：评标
质疑内容：质疑事项1：评审结果中综合分得分情况提出质疑
事实依据：我司完成网上投标及开标工作后，于2025年3月11日下午收到网上开标大厅推送的评分信息，本次采购活动采用综合评分法，我司综合分现得分为：63分。现就本项目采购活动打分情况质疑如下： 我司在得到系统推送的相关成绩后，再次仔细阅读了招标采购文件评分办法中的，同时仔细核对了我司上传至网上开标大厅的所有客观评分文件。按照评分办法及我司提供的相关文件，经我司测算，我司客观分完全满足本次采购文件中评分办法的相关条件及内容，我司对评审结果中综合分得分63分提出质疑。
法律依据：【法律依据】 《中华人民**国招标投标法》 第五条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。 第四十四条 评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。 《中华人民**国招标投标法实施条例》 我四十九条 评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
请求：复核我司评审结果中综合分得分情况。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：**广电网络多****公司：贵公司2025年3月13日22时09分，****交易中心平台提交的项目名称：****购买县域内信息化服务（项目编号：****）的质疑函，我司已于2025年3月17日收悉，现答复如下：质疑事项1的答复：****小组客观评审得分进行了查阅，****公司投标响应文件中客观评审内容进行了复核，****公司提交的质疑函及相关附件，按照本项目采购文件中客观分评审标准，贵公司不满足得分标准的评审项为“项目负责人及实施人员”评审项，依据评审标准“(1) 项目负责人：项目负责人具备省级以****保障部门及工业和信息化部门颁发的高级工程师得6 分。(2) 实施人员:具备省级以****保障部门及工业和信息化部门颁发的中级及以上工程师资格证书，每提供一人得3分，本项最高得9 分。注：1.上述证书不得由同一成员重复提供， 重复提供不得分。2.上述证书提供扫描件并加盖投标人公章。3.上述人员需提供2024 年任意连续三个月社保证明并加盖投标人单位公章。”贵公司所提供的人员经复核，项目经理未按要求提供“具备省级以****保障部门及工业和信息化部门颁发的高级工程师职称”，也未提供相关证明材料，扣6分。项目实施人员中仅有项目实施人员黄万佳符合评审标准中规定的“具备省级以****保障部门及工业和信息化部门颁发的中级及以上工程师资格证书”，其余人员均未按评审要求提供相关证明材料，扣6分，贵公司综合得分为3分。故本质疑事项不成立。****公司对政府采购活动的参与、支持和监督。如对本次答复有异议，可根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条之规定向同级财政部门提起投诉。
五、法律依据
法律依据：1、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）； 2、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）。
六、相关附件
附件（2）
附件_493170975_313902109.pdf下载预览
附件_493170975_313902111.pdf下载预览
