根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县2025年妈噜项目区小流域综合治理提质增效项目工程施工(第一标段)(项目名称)(入场登记号:E520********000QM)已于2025年03月19日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****。
资质条件:具备有效的水利水电工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:89.43分。
投标报价:****152.04元。
工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》合格标准。
投标工期:9个月。
项目负责人(项目经理):饶应海。
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号贵252********22490。
第二中标候选人:**万宏****公司。
资质条件:具备有效的水利水电工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:86.89分
投标报价:****655.68元。
工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》合格标准。
投标工期:9个月。
项目负责人(项目经理):杨艳。
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********17883。
第三中标候选人:******公司。
资质条件:具备有效的水利水电工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:86.73分
投标报价:****848.93元。
工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》合格标准。
投标工期:9个月。
项目负责人(项目经理):龙进。
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********20636。
中标候选人公示2025年03月20日至2025年03月24日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,****水务局、0857-****822 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:****
联系电话:139****8800
招标代理机构:****
联系电话:159****2126
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
5 | **万宏****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 0.7 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.6 |
2.施工总体布置(0分-3.5分) | 0.9 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.8 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 0.8 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 1.4 | 2.1 | 2.6 | |
4.工程剖析(0分-3.5分) | 0.8 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.7 | |
5.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 0.8 | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 0.8 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.6 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 0.7 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 2.6 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 0.9 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.7 | |
9.**配备计划(0分-3.5分) | 0.8 | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.7 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 0.7 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 3.1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 84.77 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | 1.8 | 2.5 | 3.2 |
2.施工总体布置(0分-3.5分) | 1.9 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 1.6 | 2.5 | 3.1 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 1.5 | 2.5 | 3.2 | |
4.工程剖析(0分-3.5分) | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 1.6 | 2.5 | 3.2 | |
5.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 1.8 | 2.5 | 3.1 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 1.8 | 2.5 | 3.1 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 1.7 | 2.5 | 3.1 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 3 | |
9.**配备计划(0分-3.5分) | 1.8 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 3.2 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 1.5 | 2.5 | 3.1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 89.43 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | 2.7 |
2.施工总体布置(0分-3.5分) | 1.1 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 1.3 | 2.3 | 2.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 1.4 | 2.3 | 2.6 | |
4.工程剖析(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | |
5.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.8 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 2.7 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 2.6 | |
9.**配备计划(0分-3.5分) | 1 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 1.6 | 2.3 | 2.8 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 1 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 2.6 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.87 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.4 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.8 |
2.施工总体布置(0分-3.5分) | 1.7 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2.1 | 3 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 1.5 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.8 | |
4.工程剖析(0分-3.5分) | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 3.1 | |
5.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.6 | 2.7 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 3 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 1.5 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 2 | 2.8 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 1.4 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.9 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.6 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 3.1 | |
9.**配备计划(0分-3.5分) | 1.4 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 1.7 | 2.1 | 2.9 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 1.6 | 2 | 3.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.73 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | **万宏****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.2 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.9 |
2.施工总体布置(0分-3.5分) | 1.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 2.2 | 3 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 1.2 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.9 | |
4.工程剖析(0分-3.5分) | 1.3 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 1.4 | 2.2 | 2.8 | |
5.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 3 | |
6.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 1.1 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 3 | |
7.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 1.3 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 3 | |
8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.3 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 2.9 | |
9.**配备计划(0分-3.5分) | 1.3 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 1.7 | 2.2 | 3.1 | |
10.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 1.1 | 2.8 | 2.2 | 2.3 | 1.6 | 2.2 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.89 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 50 | 24.43 | 15 | 89.43 | ****152.04 | 1 |
**万宏****公司 | 50 | 21.89 | 15 | 86.89 | ****655.68 | 2 |
******公司 | 50 | 21.73 | 15 | 86.73 | ****848.93 | 3 |
******公司 | 50 | 20.87 | 15 | 85.87 | ****600.76 | 4 |
******公司 | 50 | 19.77 | 15 | 84.77 | ****633.6 | 5 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |