开启全网商机
登录/注册
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 大屯土司庄园防雷工程
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月28日11时50分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 大屯土司庄园防雷工程 | ||
| 开标时间 | 2025年03月17日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/03/17 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **** | 810000 | 汪友玲 |
| ****公司 | 843694.79 | 林** |
| ******公司 | 821489.03 | 杨何凯 |
| ****公司 | 768500 | 徐启贵 |
| ****集团有限公司 | 830502.93 | 黄奎 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****公司 供应商未承诺自己承担与磋商有关的一切费用。,供应商未按要求承诺自己承担与磋商有关的一切费用等,供应商未按要求承诺自己承担与磋商有关的一切费用等。,无“承诺自己承担与磋商有关的一切费用，不管****公司对这些费用概不负责。”,供应商未承诺自己承担与磋商有关的一切费用。 |
| 2 | ****公司 供应商未按要求承诺在本次竞争性磋商活动中自己承担与磋商有关的一切费用等。,供应商未按要求承诺在本次竞争性磋商活动中自己承担与磋商有关的一切费用等。,无“供应商应承诺自己承担与磋商有关的一切费用，不管****公司对这些费概不负责。”,供应商未承诺自己承担与磋商有关的一切费用。,供应商未承诺自己承担与磋商有关的一切费用。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 30 | 41 | 23 | 0 | 94 | 810000 | 1 | |
| ****集团有限公司 | 29.26 | 24 | 3 | 0 | 56.26 | 830502.93 | 2 | |
| ******公司 | 29.58 | 21 | 4 | 0 | 54.58 | 821489.03 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目现场管理综合实力(0分-9分) | 0 | 5 | 0 |
| 2.售后服务方案(0分-9分) | 4 | 7 | 4 | |
| 3.施工组织设计(0分-29分) | 12 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.项目业绩分(0分-12分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.2594 | ||
| 最终得分 | 56.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目现场管理综合实力(0分-9分) | 0 | 5 | 0 |
| 2.售后服务方案(0分-9分) | 0 | 6 | 0 | |
| 3.施工组织设计(0分-29分) | 12 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.项目业绩分(0分-12分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.售后服务认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.5804 | ||
| 最终得分 | 54.58 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目现场管理综合实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 |
| 2.售后服务方案(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 3.施工组织设计(0分-29分) | 20 | 29 | 20 | |
| 商 务 | 1.项目业绩分(0分-12分) | 12 | 12 | 12 |
| 2.项目管理机构人员配备(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.售后服务认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 94 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：810000.00
第二中标候选人：****集团有限公司
投标总报价(元)：830502.93
第三中标候选人：******公司
投标总报价(元)：821489.03
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 张忠文
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 康菊
