开启全网商机
登录/注册
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****医院**医院金海湖院区500张床位所需内窥镜及图像检查设备采购项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本项目招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月12日15时55分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****医院**医院金海湖院区500张床位所需内窥镜及图像检查设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年03月14日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2025/03/14 11:00:00 | 评标地点 | 空值 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **** | 500000 | 张钰 |
| ******公司 | 601000 | 王燕霞 |
| ******公司 | 599000 | 黄志文 |
| ******公司 | 606000 | 唐谨 |
| ******公司 | 559800 | 李佳华 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ******公司 | 26.8 | 50 | 17.33 | 0 | 94.13 | 559800 | 1 | |
| **** | 30 | 43 | 15.33 | 0 | 88.33 | 500000 | 2 | |
| ******公司 | 24.96 | 34 | 6.67 | 0 | 65.63 | 601000 | 3 | |
| ******公司 | 24.75 | 36 | 3.67 | 0 | 64.42 | 606000 | 4 | |
| ******公司 | 25.04 | 18 | 3.67 | 0 | 46.71 | 599000 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 18 | 18 | 18 |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-6分) | 1 | 2 | 2 | |
| 3.供货及安装方案(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.04 | ||
| 最终得分 | 46.71 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 36 | 36 | 36 |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.供货及安装方案(0分-4分) | 1 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.75 | ||
| 最终得分 | 64.42 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 50 | 50 | 50 |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.供货及安装方案(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.8 | ||
| 最终得分 | 94.13 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 43 | 43 | 43 |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-6分) | 3 | 2 | 4 | |
| 3.供货及安装方案(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 88.33 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 34 | 34 | 34 |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.供货及安装方案(0分-4分) | 2 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.96 | ||
| 最终得分 | 65.63 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：******公司
投标总报价(元)：559800
第二中标候选人：****
投标总报价(元)：500000
第三中标候选人：******公司
投标总报价(元)：601000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 白老师
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **省**市**区中华北路164号
联系人： 杨智钦
