毕节市七星关区杨家湾法庭建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

中旭建投****公司

3

****公司

4

****公司

5

**清****公司

6

中城投（贵******公司

7

****

8

******公司

9

**煜****公司

10

****公司

11

****公司

12

****公司

13

****公司

14

****公司

15

******公司

16

**华融****公司

17

******公司

18

******公司

19

**瑞达****公司

20

**新****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

1.2

1.5

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

0.8

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.1

2.1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2

2.9

2.5

2.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.7

2.9

3

2.1

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2.2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1

1

1.2

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.5

1.2

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.6

1.9

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.1

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

2.9

2.3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

3

2

2.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

1

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.398

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.5

2.4

1.9

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2

2.3

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.4

1.6

2.5

2.2

2.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.5

2.4

3

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.2

2.5

3.3

3.3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.5

2

2

3.5

4.4

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.524

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.5

2.1

1.4

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1

1.1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

2

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.5

3

2.2

2.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.6

3

2

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.365

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

2.2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.1

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.8

2

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.7

3.2

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2.5

2.4

2.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

67.561

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

0.8

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

0.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

0.9

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1

1.1

1.5

0.6

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

0.6

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

0.8

1.5

2.1

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.1

0.6

1.5

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

1.8

1.6

2.8

2.5

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.5

2.6

1.6

1.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.449

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**新****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.5

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.3

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.1

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

2

1.2

1.3

1.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

1.7

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.4

3.1

3

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.8

3.1

3.3

3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

2

3.9

4

2.8

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.542

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华融****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2.3

1.8

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.6

1.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2.1

2.4

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

3

3.2

3.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3.2

2.5

3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.6

2

3

3.8

3

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.993

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**煜****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.9

2

1.5

2.1

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.5

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.2

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.5

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.5

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1

1.1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

3.2

3

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.8

2.9

2.5

3

2.6

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**瑞达****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.9

0.7

2.5

1.5

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

0.5

1

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

0.6

2

2

1.5

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

0.5

1.6

1.5

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

0.5

1.5

1.3

1.1

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.9

1.8

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

0.5

1.5

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

0.6

1.6

2.5

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.5

0.5

2.5

2.7

2.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.945

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**清****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

1.6

0.7

2

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

0.6

1.1

1

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

0.8

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.2

0.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

0.8

0.8

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

0.7

2.1

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

1.6

1.8

2.5

2.6

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

1.7

2.6

1.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.307

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.9

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2

1.8

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.1

1.6

1.2

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.5

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

3.2

3

2.9

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

2.3

3

2.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.788

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.1

2

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1

0.8

1.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.1

2

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.9

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1.1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

3

2.6

2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

3

2.6

2.5

2

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

2

3

2.5

1.5

3.6

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.942

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.1

2

1.5

1.5

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1

0.7

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

1

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

0.8

1.5

1

1.1

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

0.6

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2

0.9

2.2

1.4

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.5

0.7

1.1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

3.2

2.5

3

1.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

1.1

2.2

2

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.427

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.2

2.1

1.5

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1

0.8

1.2

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

1

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

0.8

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.4

0.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.2

0.7

1.4

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

2

1.2

2.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.2

2

2

3

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.507

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.1

0.9

1.4

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1

0.8

1.1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

0.7

2.1

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

0.7

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.3

0.7

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.5

0.9

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

0.7

1.2

1.5

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

0.8

1.9

3.2

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.6

2.7

2.7

0.7

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.328

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.5

2.6

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1

1.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.5

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

2

1.7

1.5

1.6

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.4

2.2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.6

1.7

2

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.3

3.5

2.8

3.5

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.6

3.4

3.2

3.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.5

3.5

4

4.5

3.5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.669

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.1

0.8

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1

0.6

1.2

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

0.9

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.9

0.7

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

2

2

0.8

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

0.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3.2

2

1.9

1.6

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2

2

2.9

1.7

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.647

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.4

2.4

2.7

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1

1.8

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2

2.6

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

2

1.5

1.8

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.7

2.6

2.6

2.5

2.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.6

3.5

3.2

3.4

3.5

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

3

3.5

3.5

3.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

4

3.7

4

4.6

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

1

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.027

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投（贵******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

0.7

1.6

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.5

1

0.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

0.6

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

0.5

1

1.2

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

0.5

1.5

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

0.6

1.5

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

0.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

1

2.5

2

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2

2.4

2.5

1

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

65.898

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.344

18.9

13.28

91.524

****145.41

1

****公司

55.449

20.22

14

89.669

****382.01

2

****公司

54.407

20.16

13.46

88.027

****331.26

3

**新****公司

56.062

18.34

13.14

87.542

****933.65

4

**华融****公司

56.093

17.82

13.08

86.993

****230.14

5

****公司

56.228

16.56

10

82.788

****934.55

6

******公司

56.125

16.24

10

82.365

****526.62

7

****公司

53.622

15.8

12.52

81.942

****811.66

8

****公司

56.28

15.34

10

81.62

****009.06

9

****公司

54.618

16.18

9.6

80.398

****123.25

10

****公司

59.147

14.36

5

78.507

****285.74

11

******公司

59.147

14.28

5

78.427

****285.97

12

******公司

56.467

14.18

5

75.647

****787.99

13

****公司

55.968

14.36

5

75.328

****416.36

14

**清****公司

56.187

14.12

5

75.307

****119.6

15

**瑞达****公司

56.405

13.54

5

74.945

****195.02

16

**煜****公司

54.929

15.9

4

74.829

****346.31

17

中旭建投****公司

55.189

14.26

4

73.449

****862.14

18

******公司

40.801

16.76

10

67.561

****000

19

中城投（贵******公司

42.098

13.8

10

65.898

****600.56

20

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。