开启全网商机
登录/注册
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****2025年新一代警务执法系统信息化应用服务采购
2、项目编号： ****
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年02月19日15时00分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****2025年新一代警务执法系统信息化应用服务采购 | ||
| 开标时间 | 2025年03月12日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/03/12 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **** | ****560 | 张迪 |
| 中国****公司****公司 | ****999 | 陶君益 |
| ****公司****公司 | ****348 | 罗邹长 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中国****公司****公司 |
| 3 | ****公司****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 30 | 32.36 | 35 | 0 | 97.36 | ****560 | 1 | |
| ****公司****公司 | 29.59 | 31.4 | 35 | 0 | 95.99 | ****348 | 2 | |
| 中国****公司****公司 | 29.11 | 31.64 | 35 | 0 | 95.75 | ****999 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****公司****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案（满分8分）(0分-8分) | 6.5 | 6.4 | 7 | 5 | 6 |
| 2.技术参数响应（20分）(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.售后服务及应急方案（7分）(0分-7分) | 5.5 | 5.6 | 6 | 4 | 5 | |
| 商 务 | 1.人员情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.供应商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.59 | ||||
| 最终得分 | 95.99 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案（满分8分）(0分-8分) | 6.3 | 6.6 | 7.2 | 6 | 7 |
| 2.技术参数响应（20分）(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.售后服务及应急方案（7分）(0分-7分) | 5.4 | 5.8 | 6.5 | 5 | 6 | |
| 商 务 | 1.人员情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.供应商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 97.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国****公司****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案（满分8分）(0分-8分) | 6.3 | 6.5 | 7.1 | 5 | 6.5 |
| 2.技术参数响应（20分）(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.售后服务及应急方案（7分）(0分-7分) | 5.3 | 5.7 | 6.3 | 4 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.人员情况(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.供应商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.11 | ||||
| 最终得分 | 95.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：****560.00
第二中标候选人：****公司****公司
投标总报价(元)：****348.00
第三中标候选人：中国****公司****公司
投标总报价(元)：****999.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 杨警官
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **省**市**区**北路 3 号（金融 101 大厦 A 座 21 层 17 号）
联系人： 涂进、李明珍、黄成虎
