根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********社区污水管网建设项目(入场登记号:E520********000EQ)投资项目统一代码:2409-520524-04-01-340011已于2025年03月07日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:86.39
投标总报价(元):****603.42
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理):韦章俊
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********24001
第二中标候选人:**黔龙****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:80.29
投标总报价(元):****449.58
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理):李福君
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********09327
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:71.48
投标总报价(元):****492.21
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理):李**
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********07985
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年3月07日至2025年3月10日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局,电话:0857-****347(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **黔龙****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 5 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 1 | 1 | 4 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 1 | 1 | 3.3 | 1 | 1 | |
8.**配备计划(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.48 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **黔龙****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2 | 3 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
8.**配备计划(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.29 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3.8 | 3 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 4 | 1 | 3 | 4 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 5 | 3.6 | 3 | 3 | |
8.**配备计划(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.39 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 55.99 | 18.4 | 12 | 86.39 | ****603.42 | 1 |
**黔龙****公司 | 55.99 | 15.3 | 9 | 80.29 | ****449.58 | 2 |
******公司 | 55 | 13.48 | 3 | 71.48 | ****492.21 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**省**市**县S307(三甲大道)
联系人:罗主任
联系电话:157****2556
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区**南路6号**世纪城X组团1,2,3,4,5栋5单元16层8号
联系人:伍志婷
联系电话:185****6352