根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的何官屯镇成贵铁路房屋征收安置点建设项目“集中安置配套(三通一平)工程”(项目名称)(入场登记号:E520********00038)已于2025年 2月14日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级(含叁级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外);
评审得分:90.46分;
投标报价:****780.17元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:365天;
项目负责人(项目经理):吕波;
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252********25636。
第二中标候选人:******公司;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级(含叁级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外);
评审得分:82.66分;
投标报价:****826.23元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:365天;
项目负责人(项目经理):赵波;
具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册证号:豫141********07784。
第三中标候选人:****公司;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级(含叁级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外);
评审得分:81.84分;
投标报价:****015.02元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:365天;
项目负责人(项目经理):鲁风陶;
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:豫241****15966。
中标候选人公示 2025年2月17日至2025年2月20日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向**市七****建设局(行业行政监督部门名称)0857-****506(电话:)投诉。
招标人:****
联系电话:150****6670
招标代理机构:****
联系电话:193****2571
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
2.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 1.2 | |
8.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.7 | 2.3 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 2.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.84 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 |
2.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2.2 | |
8.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 90.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 |
2.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
3.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2 | |
8.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.类似项目业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 2.4 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 82.66 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 59.7 | 20.94 | 9.82 | 90.46 | ****780.17 | 1 | |
******公司 | 60 | 16.18 | 6.48 | 82.66 | ****826.23 | 2 | |
****公司 | 59.5 | 15.86 | 6.48 | 81.84 | ****015.02 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区何官屯镇龙滩村
联系人: 王朝
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 杨庆