产品服务
商机服务

招标查询

查预告 查招标 查中标

VIP项目

千里马项目信息

拟在建项目查询

正在报批、立项中的项目

商机推送

微信、邮件实时接收最新动态

企业智能管理

业务统一管理、商机自动分配

企业商情分析

潜在客户、竞争对手历史数据分析

标讯发布

发布招标信息

发布招标、采购信息

推荐招标专区

专属招标专区,提升信息曝光量

更多服务

找人脉

专业团队精确定位项目联系人

拓客宝

定位优质潜客资源

人脉通

拓展您的人脉资源

渠道宝

AI大数据帮您高效拓展渠道

数据商城

分行业商机分析、供应商筛选

数据定制

数据维度定制、BI、API定制等

|

企业套餐

赫章县妈姑镇桃园片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

发布时间: 2025年02月08日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的**县妈姑镇桃园片区农村规模化供水工程 (入场登记号: E520********007KF )投资项目统一代码: 2412-520500-04-01-339868 已于 2025年02月07日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.41
投标总报价(元):****7925.60
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :王泽举
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********10752
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:**四****公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.35
投标总报价(元):****6253.55
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :陈宏宇
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********14128
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:**黔城****公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.88
投标总报价(元):****0133.64
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :查登祥
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252********23015
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年2月8日至2025年2月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ****水务局0857-****100 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**四****公司

2

****

3

**黔城****公司

4

**华宏****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**华宏****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.6

1.7

2

1.2

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.8

1.5

1.5

1.3

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.3

1.7

2

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.2

0.7

0.9

1.4

1.5

1.5

1.3

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.3

1.3

1.8

1.5

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.7

0.8

0.9

1.3

1.6

1.5

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

0.8

2

1.7

2

1.5

1.2

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.8

0.9

1.2

1.6

1.5

1.2

9.**配备计划(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.4

1.4

1.5

1.3

10.施工方案与技术(0分-4分)

2.5

1.1

2.4

2

2.3

2.5

1.8

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**四****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

1.6

0.8

1.3

1.7

1.6

2.4

1.6

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.3

0.5

0.9

1.8

1.3

1.8

1.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.3

1.8

1.8

2.4

1.4

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.6

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

0.5

1.4

1.3

1.6

1.8

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.9

1.3

1.5

1.8

1.3

7.工程剖析(0分-3分)

1.7

0.8

1.9

1.8

1.7

2.2

1.5

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.8

1.3

1.5

1.8

1.5

9.**配备计划(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

2

0.7

1.8

2.1

2.1

3.4

2.4

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.7

1.7

1.8

1.4

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.5

0.7

0.9

1.7

1.5

1.6

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.3

0.9

1.3

1.7

1.8

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.9

1.5

1.5

1.6

1.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.4

1.4

1.7

1.6

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.8

0.9

1.5

1.6

1.6

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.2

0.6

1.9

1.8

1.8

1.8

1.3

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.7

1.5

1.7

1.6

1.2

9.**配备计划(0分-2分)

1.7

0.8

1.2

1.5

1.4

1.6

1.4

10.施工方案与技术(0分-4分)

1.8

1

2.4

1.9

2.2

3

2

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总体布置(0分-3分)

2

1

2

2

1.7

2.5

1.8

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.8

0.6

1.4

1.9

1.4

1.8

1.5

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1

1.3

1.8

1.9

2.5

1.5

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.7

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.5

1.6

1.8

1.8

1.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.2

1.5

1.6

1.8

1.5

7.工程剖析(0分-3分)

2.1

0.9

2.5

1.9

1.8

2.2

1.7

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.9

0.8

0.9

1.5

1.6

1.8

1.6

9.**配备计划(0分-2分)

1.6

0.5

1.3

1.5

1.5

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

3.2

0.7

2.4

2.2

2.2

3.5

2.6

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.41

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

59.99

17.42

15

92.41

****7925.6

1

**四****公司

59.98

15.37

15

90.35

****6253.55

2

**黔城****公司

59.99

15.39

12.5

87.88

****0133.64

3

**华宏****公司

59.99

15.5

10

85.49

****5362.62

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **县

联系人: 晏正军

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 朱洪

招标项目商机
暂无推荐数据