开启全网商机
登录/注册
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的**县2024年度跨县域流转节余指标增减挂钩项目（一期）(入场登记号：E520********007MB）投资项目统一代码： 2412-520524-04-01-894392 已于 2025年01月16日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：81.64
投标总报价(元)：设计下浮 10%、施工下浮 0.5%
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：陈敏
具备土木工程专业贰级注册建造师，注册号贵252********09460
企业业绩 (如需要) ：\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：\
第二中标候选人：西南****公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：74.84
投标总报价(元)：设计下浮 5%、施工下浮 0.2%
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：潘仁建
具备建筑工程专业贰 级注册建造师，注册号贵252********11063
企业业绩 (如需要) ：\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：\
第三中标候选人：******公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：59.34
投标总报价(元)：设计下浮 3%、施工下浮 0.1%
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：何聪明
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵252********27138
企业业绩 (如需要) ：\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：\
中标候选人公示2025年1月17日至2025年1月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议******局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 西南****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 4.3 | 2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4.2 | 3 | |
| 3.总体设计方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | 4.2 | 3 | |
| 4.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 4.2 | 4.3 | 2.5 | |
| 5.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 4.3 | 3 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.6 | 4.2 | 2 | |
| 商 务 | 1.设计项目负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他配备人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工项目技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业能力(0分-10分) | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 | |
| 6.企业信用(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 7.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 59.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 西南****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3.6 | 2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | |
| 3.总体设计方案(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | 3 | |
| 4.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 2 | |
| 5.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3.1 | 3 | 3.5 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.设计项目负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他配备人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.施工项目技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.企业信用(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 7.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 74.84 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 4.8 | 3.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 4.2 | 4.8 | 4 | |
| 3.总体设计方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4.2 | 4.8 | 4 | |
| 4.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.8 | 4 | |
| 5.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.8 | 3.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 4 | 4.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他配备人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.施工项目技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业信用(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 7.项目经理(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 81.64 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 30 | 23.64 | 28 | 81.64 | / | 1 |
| 西南****公司 | 20 | 18.84 | 36 | 74.84 | / | 2 |
| ******公司 | 16 | 20.54 | 22.8 | 59.34 | / | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： **县县城
联系人： 周工
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **市**区迈德国际A3栋8楼
联系人： 刘工
